我們常用的幾個搜索引擎，比如 Google、百度、搜狗、360等，雖然功能強大，但有時候因為首頁的一些推廣鏈接，需要翻好多頁才能找到想要的結果。
百度就因為一些虛假推廣被人詬病，后來他們推出了「簡單搜索」APP，主打無廣告、純凈搜索，還加入了語音搜索、圖像識別等功能，體驗進一步提升。
然而不久前有網友發現了一款“簡單搜索”的網頁版，界面完全沒有廣告，網址為：www.baidu.mx。
從界面來看，其搜索首頁非常簡潔，中間是簡單搜索的Logo加上一個搜索框，Logo右上角還專門標記有“無廣告”三個字。首頁左上角提供“新聞”“地圖”入口，右上角提供“視頻”“貼吧”“音樂”“圖片”“知道”“文庫”五個功能入口，與百度公司官網中對應內容在內容、排版、位置均接近于相同。
對此，簡單搜索APP官微回應稱，百度自始至終并未推出簡單搜索網頁版，也沒有考慮推出PC版或手機網頁版服務。
對此產生誤認的不僅是網友，甚至有網絡媒體也誤認為涉案網站是百度公司推出的網頁版簡單搜索，并做出了誤導性報道。
針對涉案網站的涉嫌侵權情況，百度公司當即向域名服務商發起投訴，該網站于2019年3月25日被關停，但被告陳某卻繼續實施侵權行為，更換了新服務商，再次上線“簡搜”網站，并公開出售域名。
2019年4月，百度公司向世界知識產權組織（WIPO）仲裁與調解中心提出仲裁請求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁決書》，裁決將baidu.mx域名移交百度公司。
在申請域名仲裁的同時，3月16日，百度公司以陳某侵犯商標權及構成不正當競爭為由，向重慶市第四中級人民法院提起民事侵權訴訟，索賠100萬元。
近日，重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決！
涉案域名baidu. mx與百度公司擁有商標權的第5916520號“baidu” 商標構成相同，與第1579950號“百度”商標構成近似，且涉案域名使用領域與百度公司的商標核準使用服務類別相同，足以導致互聯網相關公眾對二者產生混淆。
據此，法院認定涉案域名baidu. mx侵犯了百度公司的商標權，應承擔商標侵權責任。陳某注冊baidu. mx域名，且在該域名基礎上搭建“簡單搜索”“簡搜”等搜索網站的行為，構成不正當競爭，應承擔相應的民事責任。
綜上，重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決，判定被告的行為構成商標侵權及不正當競爭，判令陳某賠償百度公司經濟損失80萬元，并在法治日報刊登道歉聲明、消除影響。
知識產權已日益成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，企業在利用商標競爭市場時，應當進行良性的公平競爭，不要抱著僥幸心理傍大牌，學會尊重他人的知識產權。同時，企業也要提高自身商標保護意識，做好全方位的商標注冊布局工作，一旦發現侵權行為，積極采取應對措施！
【溫馨提示】文中部分內容來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除，謝謝。
