據知產北京信息，近日，北京知識產權法院開庭審理了一起“今晚吃雞”引發的商標駁回復審行政糾紛案。
“今晚吃雞”商標糾紛案
根據中國商標網數據，2017年7月7日，絕地求生游戲的開發公司株式會社藍洞申請注冊了第25201461號“今晚吃雞”商標（以下簡稱訴爭商標），后轉讓至絕地求生股份有限公司（以下簡稱絕地求生公司）名下，指定使用在第9類的計算機游戲軟件等商品上。
隨后，訴爭商標被商標局駁回。絕地求生公司不服商標局的決定，向商標評審委員會（以下簡稱商評委）提出復審申請。
絕地求生公司認為，訴爭商標是獨創的，具有顯著性，并且經過長期的使用與宣傳，已經取得了較強顯著性和一定影響，足以起到區分商品來源的作用，沒有構成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形。
同時，絕地求生公司還提交了商標使用宣傳、媒體報道、相關詞典釋義、相關網絡百科詞條等一系列證據。
商評委認為“今晚吃雞”易被消費者理解為日常用語，其注冊使用在指定的“計算機游戲軟件”等復審商品上，不易被消費者作為商標加以識別，無法起到區分商品來源的作用，以缺乏商標應有的顯著特征為由，對訴爭商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
絕地求生公司不服商評委所作復審決定，于法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。
近日，北京知識產權法院依法開庭審理了此案，庭審中，原被告雙方圍繞爭議焦點進行，絕地求生公司名下共有16件“今晚吃雞”商標，目前均處于“駁回復審中”
商標是由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合組成。《商標法》第九條明確規定，申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
顯著性是一個注冊商標必備的特性，指商標所具有的標示企業商品或服務出處并使之區別于其他企業之商品或服務。
不少申請人在商標申請時遇到的駁回理由除了近似或相同之外，幾乎都敗在商標沒有顯著性，容易導致公眾混淆。
但有一點要知道，商標的顯著性隨著商標的被使用，一直也處于動態演變的過程中，隨商標權人使用行為的變化而變化，有可能變強，也有可能變弱。
阿里巴巴集團在申請注冊第25358317號“支付盒”商標時，因為缺乏顯著性，先后被商標局駁回、商評委駁回。如果阿里巴巴集團在法定期限內提起行政訴訟，這件商標或許還有機會挽救的。
騰訊公司在申請注冊第13891915號“財付通及圖”商標時，同樣因被認為缺乏商標應有的顯著性而遭遇駁回。
歷經商標駁回、駁回復審及兩輪行政訴訟程序后，北京市高級 人民法院針對“財付通及圖”商標駁回復審行政糾紛一案作出終審判決，認定騰訊公司申請的第13891915號“財付通及圖”商標具有顯著性。
克服種種困難，歷時4年，騰訊公司的“財付通及圖”商標最終被準予注冊。不過，絕地求生公司是否也會這么幸運呢？也許，時間會給我們答案，對此，你怎么看？
